COMUNICAT DE PRESA:

Cu ocazia lansãrii noului Indice de Perceptie a Coruptiei (IPC) 2002, Peter Eigen, presedintele Transparency International (TI), a comentat la Berlin faptul cã: 'Elitele politice si apropiatii acestora continuã sã ia mitã cu orice ocazie. În complicitate cu oamenii de afaceri corupti, acestea mentin natiuni întregi în sãrãcie si blocheazã dezvoltarea durabilã. Coruptia este perceputã drept riscant de puternicã atât în zonele sãrace ale lumii cât si în state ale cãror companii investesc în tãrile în dezvoltare.'

Noul indice publicat astãzi, 28 august, de Transparency International, cea mai mare organizatie mondialã de luptã împotriva coruptiei, include 102 tãri. 70 de tãri - inclusiv cele mai sãrace - au obtinut punctaje mai slabe de 2 dintr-un maxim de 10 puncte. Coruptia este perceputã ca dominantã în Indonezia, Kenya, Madagascar, Paraguay, Nigeria si Bangladesh - cu un punctaj mai slab de 2 puncte. Þãrile cu un punctaj peste 9, cu nivele scãzute de perceptie a coruptiei, sunt predominant bogate: vezi Finlanda, Danemarca, Noua Zeelanda, Islanda, Singapore si Suedia.

IPC este rezultatul unei metode speciale de cercetare cu o vechime de 7 ani. Metoda cumuleazã sondaje si reflectã perceptia oamenilor de afaceri si a analistilor de tarã, atât rezidenti cât si nerezidenti. Indicele din 2002 rezultã din 15 surse - cercetãri realizate de 9 institutii independente. IPC include numai tãrile cu privire la care existã cel putin trei sondaje relevante, cu rezultate acoperind perioada 2000-2002.

Transparency International apreciazã cã IPC 2002 este complementar Indicelui Plãtitorilor de Mitã (IPM), care reflectã înclinatia de a oferi mitã pe noile piete de cãtre companiile din primele 10 tãri exportatoare din lume. IPM 2002, publicat de TI la 14 mai a.c., a indicat nivele mari ale dãrii de mitã pentru firmele din Rusia, China, Taiwan si Coreea de Sud. Aceste tãri sunt urmate îndeaproape de Italia, Hong Kong, Malaysia, Japonia, SUA si Franta - semnatare ale Conventiei OCDE Împotriva Mitei, care prevede ilegalitatea mitei pentru oficialii strãini.

IPC 2002 oferã informatii de interes pentru România. Punctajul de 2.6 reflectã perceptia oamenilor de afaceri si a analistilor asupra coruptiei din România. Observãm cã acesta se apropie de valoarea inferioarã 0 - însemnând foarte corupt (unde valoarea superioara este de 10). Pentru evaluarea performantelor României au fost consultate 7 surse printre care Raportul Global de Competitivitate al Forumului Economic Mondial 2002, Raportul Global de Competitivitate al Forumului Economic Mondial 2001, Sondajul Mondial al Mediului de Afaceri al Bancii Mondiale 2001, Economist Intelligence Unit 2001, PricewaterhouseCoopers 2001, Raportul Nations in Transit al FreedomHouse si cercetãrile Columbia University. Un numar de 4 institutii independente au contribuit la obtinerea valorii medii pentru România: Economist Intelligence Unit, PricewaterhouseCoopers, FreedomHouse si Columbia University. În cazul României, sursele au înregistrat un acord limitat, dupã cum aratã abaterea standard de 0.8. (Valorile sub 0.5 indicã acord, valorile între 0.5 si 0.8 indicã acord limitat, în timp ce valorile egale sau mai mari de 1 indicã dezacord.) Limitele multimii de valori sunt în cazul României 1.7- 3.6. Marja de eroare este aproximatã la 5 procente fatã de punctajul obtinut.

De retinut cã tendintele înregistrate de IPC 2002 la nivelul tãrilor fost-comuniste au fost contradictorii. În timp ce unele tãri în tranzitie - cu precãdere Slovenia, detinãtoare a unui punctaj superior Italiei si Greciei, state membre ale UE - sunt percepute ca fiind din ce în ce mai putin corupte, multe tãri din fosta Uniune Sovieticã sunt percepute ca având un nivel de coruptie în crestere. Printre acestea din urmã se numarã Rusia, Uzbekistan, Ucraina, Kazakhstan, Moldova si Azerbaidjan, toate având mai putin de 3 din 10 puncte.

Evolutia punctajelor IPC obtinute de România din 1997 pânã în prezent

Sursa: Transparency International

Pozitia tãrilor candidate la UE conform IPC 2002

Sursa: Transparency International, IPC 2002