Raport Monitorizare
13 2) termenul de epuizare fizică și morală a echipamentelor este suficient de mare, în condițiile propuse de proiect (respectiv achiziționarea echipamentelor de ultimă generație) pentru a asigura utilizarea lor pe o perioadă rezonabilă după încheierea proiectului. Trebuie menționat în acest caz că pentru echipamentele de digitalizare propuse, cu nivel foarte crescut de specializare, evoluția tehnologică nu a fost până în prezent atât de rapidă încât să genereze soluții noi la fiecare 3 ani. Conform proiectului tehnic și studiului de fezabilitate, soluția pentru exportul imaginilor este propusă a fi în format Digital Cinema Package (DCP), un format de codare digitală (serie de fotograme) folosit în principal pentru proiecții video digitale în cinematografe. ANF și Societatea Română de Televiziune doresc să folosească această soluție pentru arhivarea videogramelor digitalizate, deși ea nu este formatul recomandat de organismele europene de gestionare a arhivelor de imagine. Cu toate acestea DCP este folosit în scop de arhivare de Library of Congress și soluția este viabilă și recunoscută internațional. În condițiile în care echipamentele ce urmează a fi achiziționate sunt de complexitate crescută, instituțiile vizate nu au deținut în general, anterior, astfel de echipamente, iar în multe cazuri organigramele instituțiilor subordonate MCIN nu includ personal cu astfel de competențe tehnice. În aceste condiții instruirea propusă în cadrul proiectului – de operare a echipamentelor, efectuată de către furnizori – s-ar putea dovdi insuficientă. Spre exemplu, digitalizarea 3D și restaurarea de imagine depășesc abilitățile dezvoltate prin instructaj de la furnizor privind utilizarea echipamentului utilizat în primă fază pentru captarea imaginii. În aceste condiții, monitorul independent apreciază că pentru asigurarea eficacității și sustenabilității proiectului ar putea fi nevoie de investiții suplimentare în profesionalizarea pe termen lung a personalului și/sau apelul la expertiză de specialitate externă. Constatarea monitorului independent este că opțiunea aleasă – respectiv achiziționarea de echipamente și servicii de dezvoltarea software pentru Culturalia, Biblioteca Digitală a României și realizarea propriu- zisă a digitalizării de către instituțiile culturale (nu de către terți contractați) – este cea mai potrivită pentru asigurarea accesului publicului și profesioniștilor la resursele culturale naționale.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTkwODU3